В спорах о детях суд обязан выяснить не только позицию родителей. У ребёнка есть право быть услышанным, а с десяти лет его мнение приобретает особый вес. Разберём, как это устроено процессуально.
Право быть услышанным
Та же гарантия закреплена в статье 12 Конвенции о правах ребёнка: ребёнку, способному сформулировать свои взгляды, обеспечивается право свободно выражать их по всем затрагивающим его вопросам, причём взглядам уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью.
Мнение ребёнка младше десяти лет тоже может выясняться, но обязательной силы не имеет: суд оценивает его с учётом развития ребёнка.
Когда согласие обязательно
По отдельным вопросам закон требует не просто учёта мнения, а согласия ребёнка, достигшего десяти лет:
- изменение имени и фамилии (статья 59 СК РФ);
- восстановление родителей в родительских правах (статья 72 СК РФ);
- усыновление (статья 132 СК РФ), изменение имени, отчества и фамилии усыновляемого (статья 134 СК РФ), запись усыновителей в качестве родителей (статья 136 СК РФ);
- отмена усыновления по отдельным основаниям (статья 143 СК РФ);
- передача в приёмную семью (статья 154 СК РФ).
Здесь мнение ребёнка блокирующее: без согласия соответствующее решение принято быть не может.
Как проходит опрос в суде
Порядок установлен статьёй 179 ГПК РФ: допрос несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до четырнадцати лет производится с участием педагогического работника, который вызывается в суд; в необходимых случаях вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель. При допросе лиц от четырнадцати до шестнадцати лет педагог вызывается по усмотрению суда.
По ходатайству стороны или по инициативе суда на время допроса из зала может быть удалён кто-либо из участников — например, родитель, присутствие которого мешает ребёнку говорить свободно.
Роль органа опеки
По спорам о воспитании детей участие органа опеки и попечительства обязательно (статья 78 СК РФ). Он обследует условия жизни ребёнка и каждого из родителей, беседует с ребёнком в привычной обстановке — часто это спокойнее, чем разговор в суде, — и представляет заключение.
Заключение органа опеки не имеет заранее установленной силы, но суд обязан мотивировать несогласие с ним. Мнение ребёнка, зафиксированное органом опеки, нередко становится основным источником сведений о его позиции.
Почему подготовка ребёнка вредит
Заученные фразы, оценочные характеристики второго родителя, точное воспроизведение взрослой аргументации — всё это распознаётся педагогом, психологом и судом.
Последствия для родителя, который «поработал» с ребёнком, обычно противоположны ожидаемым: суд расценивает это как давление и как обстоятельство, характеризующее родителя не с лучшей стороны. В спорах о месте жительства ребёнка это прямо влияет на исход (см. определение места жительства ребёнка).
Правильная подготовка — объяснить ребёнку, куда и зачем он идёт, что можно говорить правду и что он вправе сказать «я не знаю» или «я не хочу отвечать».
Как учитывается мнение на практике
Мнение ребёнка — одно из обстоятельств, а не приговор по делу. Суд оценивает его вместе с привязанностью к каждому родителю, возрастом, условиями жизни, режимом работы родителей, заключением органа опеки.
Ситуации, когда суд не следует высказанной позиции ребёнка:
- мнение сформировано под влиянием одного из родителей: это видно из формулировок, из повторяющихся взрослых оценок, из результатов экспертизы;
- позиция противоречит интересам ребёнка: например, выбор родителя, у которого нет условий для проживания и обучения;
- мнение продиктовано бытовым комфортом: свободный режим, отсутствие требований к учёбе, подарки;
- ребёнок меняет позицию от беседы к беседе — тогда суд опирается на объективные обстоятельства.
Обратная ситуация: последовательная, аргументированная позиция подростка, подтверждённая заключением опеки и экспертизой, обычно оказывается решающей.
Что происходит после опроса
Опрос проводится один раз: повторные беседы травмируют ребёнка, и суды их избегают. Содержание фиксируется в протоколе судебного заседания, а выводы — в решении.
Если сторона считает, что порядок опроса нарушен — не участвовал педагог, ребёнка опрашивали в присутствии конфликтующих родителей, вопросы носили наводящий характер, — это фиксируется в замечаниях на протокол и становится доводом при обжаловании решения.
Экспертиза вместо опроса
Когда позиции родителей противоположны, а ребёнок явно находится под влиянием, назначается судебная психолого-педагогическая экспертиза (статья 79 ГПК РФ). Эксперты оценивают привязанность, особенности отношений с каждым родителем, признаки внушённого негативного отношения.
Экспертиза не заменяет мнение ребёнка, но помогает понять, самостоятельно ли оно сформировано.
Мнение ребёнка вне суда
Право быть услышанным действует не только в заседании. Орган опеки обязан учитывать мнение ребёнка при даче заключений, а родители — при решении любых вопросов семьи, затрагивающих его интересы.
Практический пример: при согласовании графика общения разумно учесть расписание ребёнка и его пожелания по выходным. График, составленный «через голову» подростка, исполняется плохо независимо от того, что написано в решении суда.
Что важно родителям
- Не втягивать ребёнка в конфликт: он не сторона спора и не свидетель обвинения.
- Не обсуждать при ребёнке судебное дело, второго родителя, суммы алиментов.
- Готовиться содержательно: собирать доказательства участия в жизни ребёнка, а не «правильные ответы».
- Уважать право на общение со вторым родителем — это учитывается судом (см. порядок общения с ребёнком).
- Помнить о возрасте: с десяти лет позиция ребёнка становится юридически значимой, и его отношение к происходящему будет иметь последствия.
Как ведутся споры о детях и что учитывает суд — в разделе семейных споров.