Благовещенск · Амурская областьРеестр адвокатов № 28/309 · Практика с 2006 годаTelegram+7 963 810 85 44
БИВЗЮК
Адвокат Бивзюк Сергей Борисович · Уголовные дела и семейные споры

Порядок общения с ребёнком: как определить график и что делать при отказе

Опубликовано 31 августа 20266 мин чтенияАвтор: Бивзюк Сергей Борисович

После развода ребёнок остаётся жить с одним из родителей, но второй не перестаёт быть родителем. На бумаге это очевидно, на практике превращается в самый затяжной вид семейных споров: график встреч, «не отдаёт», «не привозит», «настраивает против». Разберём, как порядок общения устанавливается юридически и что делать, когда решение есть, а общения нет.

Право на общение

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию. Пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации

Право общения — это и право ребёнка тоже. Статья 55 СК РФ прямо закрепляет: ребёнок имеет право на общение с обоими родителями и другими родственниками, а расторжение брака родителей на это право не влияет.

Соглашение или суд

Закон отдаёт приоритет договорённости: родители вправе заключить письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно (пункт 2 статьи 66 СК РФ). Нотариального удостоверения оно не требует, но письменная форма избавляет от споров о содержании договорённости.

Если соглашения нет, спор разрешается судом с обязательным участием органа опеки и попечительства (статья 78 СК РФ). Исковое заявление подаётся к тому родителю, с которым проживает ребёнок.

Что суд закладывает в график

Пленум Верховного Суда в пункте 8 постановления от 27 мая 1998 года № 10 указывает: определяя порядок общения, суд принимает во внимание возраст ребёнка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на его физическое и психическое здоровье, на нравственное развитие.

На практике график описывает:

  • периодичность и продолжительность встреч — конкретные дни недели и часы;
  • место общения — по месту жительства родителя, в общественных местах, в присутствии второго родителя для малолетних;
  • порядок общения в выходные, каникулы и праздники, включая день рождения ребёнка;
  • возможность выезда на отдых и порядок согласования;
  • дистанционное общение — телефон, видеосвязь, с указанием времени;
  • кто забирает и возвращает ребёнка, где происходит передача.
Расплывчатый график — источник новых конфликтов. Формулировка «не менее двух раз в неделю в удобное время» неисполнима принудительно: пристав не сможет установить факт нарушения. Дни, часы и место должны быть определёнными.

Возраст ребёнка

Чем младше ребёнок, тем осторожнее суды относятся к длительным встречам без матери, особенно к ночёвкам. Это не правило закона, а следствие критерия «интересы ребёнка»: для младенца режим кормления и сна оказывается решающим обстоятельством. С возрастом график расширяется, и пересмотреть его можно новым иском при изменении обстоятельств.

Мнение ребёнка

Учёт мнения ребёнка, достигшего десяти лет, обязателен, кроме случаев, когда это противоречит его интересам (статья 57 СК РФ). Опрос проводится с участием педагога, при необходимости — без родителей. Демонстративная подготовка ребёнка к опросу обычно распознаётся и работает против того, кто её проводил.

Общение с родственниками

Право на общение имеют не только родители: дедушка, бабушка, братья, сёстры и другие родственники (статья 67 СК РФ). При отказе родителей орган опеки вправе обязать родителей не препятствовать общению, а при неисполнении — спор разрешается судом по иску родственников.

Если решение не исполняется

Порядок действий выстраивается по возрастающей.

  1. Фиксация нарушений. Каждая несостоявшаяся встреча — это отдельный факт: письменные уведомления о готовности забрать ребёнка, ответы, переписка, акты с участием свидетелей.
  2. Исполнительное производство. Требования о порядке общения исполняются с участием судебного пристава-исполнителя; при передаче ребёнка обязательно участие органа опеки и попечительства (статья 109.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
  3. Административная ответственность. Лишение права на общение, намеренное сокрытие места нахождения ребёнка, неисполнение решения суда — часть 2 статьи 5.35 КоАП РФ; повторное нарушение — часть 3.
  4. Крайняя мера. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно, вправе вынести решение о передаче ему ребёнка исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения (пункт 3 статьи 66 СК РФ).

Пленум Верховного Суда в пункте 21 постановления № 10 подчёркивает: передача ребёнка — мера исключительная, и суд должен проверить, не приведёт ли она к вреду для ребёнка.

Если родители живут в разных городах

Расстояние не отменяет права на общение, но меняет его формат. В таких делах суды обычно устанавливают:

  • длительные периоды вместо частых встреч: часть школьных каникул, летние недели;
  • порядок поездок: кто сопровождает ребёнка, кто несёт расходы на дорогу;
  • дистанционное общение с конкретным временем видеосвязи, чтобы оно не срывалось «по обстоятельствам»;
  • предварительное уведомление о приезде за определённый срок.

Отдельный вопрос — выезд ребёнка за границу с одним из родителей. По общему правилу согласие второго родителя не требуется, но он вправе заявить о своём несогласии в установленном порядке; тогда вопрос разрешается судом.

Медиация и соглашение вместо спора

Суд вправе принять меры к примирению сторон, а сами родители могут в любой момент заключить соглашение. Практический смысл в том, что исполняется обычно то, о чём договорились, а не то, что присудили: график, навязанный решением, второй родитель саботирует чаще.

Если договорённость достигнута в ходе процесса, её оформляют мировым соглашением — оно утверждается судом и исполняется принудительно наравне с решением.

Когда общение ограничивают

Ограничение возможно, если общение причиняет вред здоровью ребёнка или его нравственному развитию. Основаниями становятся жестокое обращение, зависимость, психическое расстройство, представляющее опасность. Такие обстоятельства доказываются документами: медицинскими сведениями, материалами проверок, актами органов опеки, а не заявлениями стороны.

При этом сам по себе конфликт между родителями, обиды и претензии друг к другу основанием для ограничения не являются.

Что подготовить к делу

  1. Проект графика — детальный, с учётом режима ребёнка, вашего графика работы и расстояния между домами.
  2. Доказательства участия в жизни ребёнка: переписка, оплата секций и лечения, фотографии встреч, показания тренеров и педагогов.
  3. Сведения об условиях: где ребёнок будет находиться во время общения.
  4. Фиксация препятствий, если они уже были: уведомления, ответы, обращения в органы опеки и полицию.
  5. Готовность к компромиссу по деталям: суды положительно оценивают гибкость и отрицательно — требования, игнорирующие интересы ребёнка.

Спор о графике встреч тесно связан с вопросом о том, с кем ребёнок живёт: критерии разобраны в материале об определении места жительства ребёнка. Как ведётся такое дело — в разделе семейных споров.

Коротко по вопросам

Обязан ли родитель, с которым живёт ребёнок, давать видеться со вторым?
Да. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию — пункт 1 статьи 66 СК РФ.
Можно ли общаться с ребёнком без решения суда?
Да, если родители договорились. Порядок общения определяется соглашением, и только при недостижении соглашения спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства (пункт 2 статьи 66 СК РФ).
Имеют ли право на общение бабушка и дедушка?
Да. Право на общение с ребёнком имеют дедушка, бабушка, братья, сёстры и другие родственники — статья 67 СК РФ. При отказе родителей вопрос решает орган опеки, а затем суд.
Что грозит за неисполнение решения о порядке общения?
Административная ответственность по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ за лишение права на общение, а за повторное нарушение — по части 3 той же статьи. При злостном неисполнении суд вправе передать ребёнка другому родителю (пункт 3 статьи 66 СК РФ).

Источники

  1. Кодекс. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗст. 55, 57, 61, 65, 66, 67, 78
  2. Пленум Верховного Суда. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»п. 8, п. 20, п. 21
  3. Кодекс. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗч. 2 и ч. 3 ст. 5.35
  4. Федеральный закон. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»ст. 109.3

Материал носит информационный характер, подготовлен по действующим редакциям нормативных актов и не является юридической консультацией по конкретному делу. Оценка перспектив возможна только после изучения документов.

Читать дальше

Обращение

Разберём вашу ситуацию

Статья объясняет общее правило. Что будет в вашем деле — зависит от документов и стадии.

+7 963 810 85 44Telegram · @bivzyuklegalassistantПн–Сб, 9:00–20:00 (UTC+9). Экстренно — круглосуточно

Всё, что вы расскажете, — адвокатская тайна. Она защищена статьёй 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и не зависит от того, заключите вы соглашение или нет.