Благовещенск · Амурская областьРеестр адвокатов № 28/309 · Практика с 2006 годаTelegram+7 963 810 85 44
БИВЗЮК
Адвокат Бивзюк Сергей Борисович · Уголовные дела и семейные споры

Бывший супруг не даёт видеться с ребёнком: что делать по закону

Опубликовано 31 августа 20266 мин чтенияАвтор: Бивзюк Сергей Борисович

Ситуация типовая: решение о разводе есть, ребёнок живёт с одним родителем, а второй слышит «сегодня не получится» месяцами. Закон даёт последовательность действий — она работает, но требует дисциплины в документах.

Право на общение

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию. Пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации

Это право ребёнка не меньше, чем право родителя: статья 55 СК РФ прямо закрепляет право ребёнка на общение с обоими родителями.

Шаг 1. Зафиксировать препятствия

Без доказательств спор превращается в обмен обвинениями. Что фиксировать:

  • письменные требования: сообщения с конкретными датами и предложением времени встречи, направленные так, чтобы сохранилась переписка;
  • ответы и отказы второго родителя;
  • несостоявшиеся встречи: приезд по адресу, свидетели, при необходимости — вызов полиции с составлением материала;
  • обращение в орган опеки с заявлением о содействии.

Каждый эпизод — отдельный документ. Через полгода такой переписки картина становится очевидной для любого суда.

Шаг 2. Соглашение или орган опеки

Закон отдаёт приоритет договорённости: родители вправе заключить письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав. Если договориться не удаётся, орган опеки и попечительства вправе принять меры и обязать родителей не препятствовать общению.

Практически обращение в опеку полезно даже при отсутствии результата: оно фиксирует конфликт официально и попадёт в материалы будущего дела.

Шаг 3. Иск в суд

При недостижении соглашения спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства (пункт 2 статьи 66 СК РФ).

Что просить: установить конкретный график — дни недели, часы, место, порядок передачи ребёнка, каникулы и праздники, дистанционное общение. Чем детальнее график, тем проще его исполнять принудительно (см. порядок общения с ребёнком).

Размытый график неисполним. Формулировка «не менее двух раз в неделю в удобное время» не позволяет приставу установить факт нарушения. Нужны конкретные дни, часы и место — иначе решение останется бумагой.

Шаг 4. Исполнение решения

После вступления решения в силу выдаётся исполнительный лист, и дело переходит к судебному приставу-исполнителю.

Механика такая:

  1. Возбуждение исполнительного производства и установление срока для добровольного исполнения.
  2. Требование об исполнении и составление акта при каждом срыве встречи — этот акт и есть доказательство неисполнения.
  3. Исполнительский сбор и штрафы за неисполнение требований пристава (статья 105 Федерального закона № 229-ФЗ).
  4. Принудительное исполнение с участием органа опеки и попечительства, а при необходимости — с привлечением психолога и сотрудников органов внутренних дел (статья 109.3 того же закона).

Ключевая обязанность взыскателя — приезжать в назначенное время и фиксировать факт срыва: без акта пристава дальнейшие меры невозможны.

Шаг 5. Ответственность

Административная. Часть 2 статьи 5.35 КоАП РФ: нарушение родителями прав несовершеннолетнего, в том числе лишение права на общение с родителями или близкими родственниками, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли, неисполнение судебного решения об определении места жительства детей и порядка осуществления родительских прав. Повторное нарушение — часть 3 статьи 5.35 КоАП РФ.

Семейно-правовая. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно, может вынести решение о передаче ему ребёнка исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения (пункт 3 статьи 66 СК РФ). Пленум Верховного Суда подчёркивает исключительность этой меры: суд обязан проверить, не навредит ли передача самому ребёнку.

Общение до решения суда

Пока спор не разрешён, ситуация подвешена, а ребёнок растёт. Здесь помогают два инструмента.

Определение порядка общения на период разбирательства. Суд вправе по требованию родителей определить место жительства ребёнка на период до вступления решения в силу с обязательным участием органа опеки; по тому же принципу решается вопрос о временном порядке общения.

Содействие органа опеки. Специалисты могут организовать встречи на своей территории или в присутствии психолога — это снимает остроту конфликта и одновременно фиксирует, кто идёт навстречу, а кто нет.

Оба варианта работают только при инициативе стороны: сами по себе они не назначаются.

Право на информацию о ребёнке

Отдельное право, которым пренебрегают: родитель, проживающий отдельно, имеет право на получение информации о своём ребёнке из воспитательных, образовательных, медицинских и других организаций (пункт 4 статьи 66 СК РФ).

Отказ возможен только при наличии угрозы жизни и здоровью ребёнка со стороны родителя, и он может быть оспорен в суде. Практически это означает: сведения об учёбе, здоровье, секциях можно получать напрямую, не через второго родителя, — и это снимает часть конфликтов.

Права бабушек и дедушек

Право на общение имеют дедушка, бабушка, братья, сёстры и другие родственники (статья 67 СК РФ). При отказе родителей орган опеки вправе обязать их не препятствовать общению, а при неисполнении — спор разрешается судом по иску родственников.

Это самостоятельное требование: оно не зависит от того, как складываются отношения между самими родителями.

Чего делать нельзя

  • Забирать ребёнка самовольно — это работает против вас в любом последующем споре.
  • Прекращать платить алименты «в ответ»: обязанности содержать и общаться не связаны между собой, а долг станет доводом против вас (см. задолженность по алиментам).
  • Настраивать ребёнка против второго родителя: это выясняется экспертизой и оценивается судом крайне отрицательно.
  • Игнорировать график, установленный судом, — он обязателен для обеих сторон.

Если препятствия обоснованы

Бывает и обратная ситуация: родитель, с которым живёт ребёнок, отказывает в общении, ссылаясь на угрозу здоровью — зависимость, агрессия, психическое состояние второго родителя.

Тогда правильный путь не саботаж, а иск: об ограничении родительских прав (см. ограничение родительских прав) либо об изменении порядка общения — например, о встречах в присутствии третьего лица. Доводы подтверждаются документами: медицинскими сведениями, материалами проверок, заключением органа опеки.

Как ведутся споры о детях и что учитывает суд — в разделе семейных споров.

Коротко по вопросам

Что делать, если ребёнка не дают видеть?
Сначала письменно зафиксировать требования и отказы, затем обратиться в орган опеки, а при отсутствии результата — в суд с иском об определении порядка общения (пункт 2 статьи 66 СК РФ).
Что грозит за неисполнение решения суда?
Административная ответственность по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ, а за повторное нарушение — по части 3 той же статьи.
Могут ли передать ребёнка второму родителю?
Да. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно, может вынести решение о передаче ему ребёнка исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения (пункт 3 статьи 66 СК РФ).
Кто исполняет решение о порядке общения?
Судебный пристав-исполнитель; при передаче ребёнка обязательно участие органа опеки и попечительства (статья 109.3 Федерального закона № 229-ФЗ).

Источники

  1. Кодекс. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗст. 55, 61, 65, 66, 67, 78
  2. Кодекс. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗч. 2 и ч. 3 ст. 5.35
  3. Федеральный закон. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»ст. 105, ст. 109.3
  4. Пленум Верховного Суда. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»п. 8, п. 20, п. 21

Материал носит информационный характер, подготовлен по действующим редакциям нормативных актов и не является юридической консультацией по конкретному делу. Оценка перспектив возможна только после изучения документов.

Читать дальше

Обращение

Разберём вашу ситуацию

Статья объясняет общее правило. Что будет в вашем деле — зависит от документов и стадии.

+7 963 810 85 44Telegram · @bivzyuklegalassistantПн–Сб, 9:00–20:00 (UTC+9). Экстренно — круглосуточно

Всё, что вы расскажете, — адвокатская тайна. Она защищена статьёй 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и не зависит от того, заключите вы соглашение или нет.