Благовещенск · Амурская областьРеестр адвокатов № 28/309 · Практика с 2006 годаTelegram+7 963 810 85 44
БИВЗЮК
Адвокат Бивзюк Сергей Борисович · Уголовные дела, семейные споры, бизнес

Деятельное раскаяние: условия освобождения от уголовной ответственности

Опубликовано 31 августа 20266 мин чтенияАвтор: Бивзюк Сергей Борисович

Деятельное раскаяние — это не слова о сожалении, а набор конкретных действий, которые закон оценивает как основание не привлекать человека к ответственности. Разберём условия, порядок и то, где проходит граница между смягчением наказания и полным освобождением.

Условия по закону

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Часть 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации

Здесь пять условий, и они работают в совокупности:

  1. преступление небольшой или средней тяжести — категории определяются статьёй 15 УК РФ;
  2. совершено впервые — то есть отсутствует непогашенная судимость и лицо не освобождалось ранее по нереабилитирующим основаниям по тому же признаку;
  3. добровольная явка с повинной — заявление о преступлении, сделанное до того, как о нём стало известно органам (статья 142 УПК РФ);
  4. способствование раскрытию и расследованию — правдивые показания, указание на соучастников, места нахождения имущества;
  5. возмещение ущерба или заглаживание вреда — деньгами, восстановлением имущества, извинениями, иными законными способами.

Пленум Верховного Суда в постановлении от 27 июня 2013 года № 19 разъясняет: явка считается добровольной, если сделана до момента, когда лицу стало известно о возбуждении дела или о его подозрении. Если человек задержан и лишь затем «признался», это не явка с повинной, но может учитываться как способствование раскрытию.

Признание вины и деятельное раскаяние — не одно и то же. Признание без возмещения вреда и без помощи следствию не даёт оснований для освобождения. И наоборот: помощь следствию засчитывается даже тогда, когда часть обвинения оспаривается.

Тяжкие преступления: исключение из правила

Часть 2 статьи 75 УК РФ: лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Такие примечания есть у ряда составов: они предусматривают освобождение при добровольной выдаче предметов, сообщении о готовящемся преступлении, возмещении ущерба. Условия там свои и читаются буквально: несоблюдение хотя бы одного лишает нормы смысла.

Чем отличается от смежных оснований

Основание Ключевое условие Кто решает
Деятельное раскаяние (ст. 75 УК) поведение лица: явка, помощь, возмещение следователь с согласия руководителя, суд
Примирение с потерпевшим (ст. 76 УК) позиция потерпевшего и заглаживание вреда следователь с согласия руководителя, суд
Судебный штраф (ст. 76.2 УК) возмещение ущерба + уплата штрафа только суд

Все три основания — нереабилитирующие: они не констатируют невиновность. Полный разбор — в материале о прекращении уголовного дела.

Как это оформляется

Процессуальный порядок установлен статьёй 28 УПК РФ: следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Суд вправе прекратить дело по тому же основанию в ходе разбирательства.

Обязательное условие — согласие лица. Прекращение по нереабилитирующему основанию не допускается, если человек против: он вправе добиваться оправдания.

Если освобождения не будет

Даже когда для полного освобождения условий не хватает, действия из статьи 75 УК РФ не пропадают. Они прямо названы смягчающими обстоятельствами в пунктах «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников, добровольное возмещение ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда.

При наличии этих обстоятельств и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального, предусмотренного санкцией (статья 62 УК РФ). Это уже не теория, а конкретное сокращение приговора.

Что считается заглаживанием вреда

Формулировка «иным образом загладило вред» намеренно широкая, и практика наполняет её конкретикой:

  • денежное возмещение ущерба потерпевшему в полном объёме;
  • восстановление имущества своими силами или за свой счёт: ремонт, замена вещи;
  • компенсация морального вреда — по соглашению с потерпевшим;
  • принесение извинений, в том числе публичных, когда вред носит неимущественный характер;
  • иные действия, снижающие общественную опасность содеянного, — например, добровольная сдача предмета преступления.

Пленум Верховного Суда обращает внимание: способ заглаживания вреда должен быть законным и не нарушать прав третьих лиц, а его достаточность оценивает орган, принимающий решение. Поэтому важно не просто «что-то сделать», а получить подтверждение от потерпевшего, что вред заглажен.

Кто и когда принимает решение

Момент имеет значение. Ходатайство можно заявить:

  • на стадии следствия — тогда дело прекращается постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа;
  • на предварительном слушании — суд вправе прекратить дело до начала разбирательства;
  • в судебном заседании — вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Чем раньше выполнены условия, тем убедительнее выглядит раскаяние: возмещение ущерба накануне приговора суды оценивают сдержаннее, чем сделанное сразу после возбуждения дела.

Практические шаги

  1. Оценить категорию преступления и наличие судимостей: без условия «впервые» и «небольшой или средней тяжести» общее правило не работает.
  2. Оформить явку с повинной правильно — письменно, с фиксацией даты и времени, до того как о причастности стало известно органам. Делать это стоит после консультации с защитником: явка не заменяет позицию по делу.
  3. Возместить вред документально: перевод с назначением платежа, расписка потерпевшего, договор о восстановлении имущества. Устные договорённости не годятся.
  4. Зафиксировать способствование: ходатайства, показания, указания на обстоятельства, которые следствию не были известны.
  5. Заявить мотивированное ходатайство о прекращении дела со ссылкой на статью 28 УПК РФ и приложением доказательств выполнения каждого условия.

Риски, о которых нужно знать

  • Признание без стратегии. Иногда «раскаяние» становится единственным доказательством по делу, где доказательств не было. Решение о признании принимается после изучения материалов, а не в первые часы.
  • Отказ следователя. Освобождение — право, а не обязанность; отказ обжалуется в порядке статей 124 и 125 УПК РФ, а ходатайство повторно заявляется в суде.
  • Последствия для учётов. Прекращение по нереабилитирующему основанию отражается в справке о судимости как факт уголовного преследования — см. погашение судимости.

Как выстраивается защита с первых стадий, разобрано в материале что делать, если вызвали на допрос. Порядок работы по делу — в разделе защиты по уголовным делам.

Коротко по вопросам

Что такое деятельное раскаяние?
Совокупность позитивных действий после преступления: добровольная явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию, возмещение ущерба или заглаживание вреда — статья 75 УК РФ.
По каким делам это работает?
По общему правилу — по преступлениям небольшой и средней тяжести, совершённым впервые. По тяжким и особо тяжким освобождение возможно только в случаях, специально предусмотренных примечаниями к статьям Особенной части УК РФ.
Чем деятельное раскаяние отличается от примирения?
При примирении ключевую роль играет позиция потерпевшего и заглаживание вреда именно перед ним (статья 76 УК РФ). При деятельном раскаянии оценивается поведение самого лица: явка, помощь следствию, возмещение.
Гарантирует ли раскаяние прекращение дела?
Нет. Освобождение по статье 75 УК РФ — право, а не обязанность органа: учитывается вся совокупность обстоятельств. Но перечисленные действия в любом случае смягчают наказание по статье 61 УК РФ.

Источники

  1. Кодекс. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ — ст. 15, 61, 62, 75, 76, 76.2
  2. Кодекс. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ — ст. 28, 142, 213, 254
  3. Пленум Верховного Суда. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» — п. 4, п. 5, п. 7, п. 10
  4. Федеральный закон. Конституция Российской Федерации — ст. 49, ст. 51

Материал носит информационный характер, подготовлен по действующим редакциям нормативных актов и не является юридической консультацией по конкретному делу. Оценка перспектив возможна только после изучения документов.

Читать дальше

Обращение

Разберём вашу ситуацию

Статья объясняет общее правило. Что будет в вашем деле — зависит от документов и стадии.

+7 963 810 85 44Telegram · @bivzyuklegalassistantПн–Сб, 9:00–20:00 (UTC+9). Экстренно — круглосуточно

Всё, что вы расскажете, — адвокатская тайна. Она защищена статьёй 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и не зависит от того, заключите вы соглашение или нет.